Teoriassa
tuo on luullakseni ihan mahdollista. Käytännössä sen tulee estämään se, että
luonnonvarojen suhteen juoksemme umpikujaan pitkään ennen kuin niitä
pystyttäisiin kierrättämään täydellisesti. Umpikuja myös merkitsisi sellaista
talouslamaa, ettei automaation kehittäminen voisi millään jatkua samalla
tavalla kuin tähän asti.
Tilanne,
jossa aineellista vaurautta olisi käytännössä loputtomasti ja jossa sitä
tuotettaisiin rasittamatta ihmisiä, muistuttaa kyllä ihmeellisesti
uskonnollisia kuvauksia paratiiseista. Ideologiset utopiat tarjoavat paljon
vähemmän. Kommunismikaan ei luvannut vapauttaa ihmisiä työnteosta.
Mutta
olisiko ystäväni hahmottelema tilanne utopia, vai pikemminkin dystopia? Ihminen
kaipaa jotain työtä säännölliseksi tekemisekseen. Mitä meille tapahtuisi, jos
työt otettaisiin meiltä pois? Jotain osviittaa antavat tarinat sellaisista
ihmisistä, joilla on ollut mahdollisuus pysyä hengissä, mutta ei silti mitään
tekemistä.
Ranskan
viimeinen vallankumousta edeltänyt kuningatar Marie Antoinette nautti
paimentytön roolin leikkimisestä Versailles’n Trianon-palatsin lähellä olevassa
Hameau de la Reine -idyllissä. Hänellä mahtoi olla kuolettavan tylsää. Samaan
aikaan monetkin paimentytöt luultavasti leikkivät kuningatarta. Unelma varmaan
oli ihastuttava, koska he eivät tienneet, millaista kuningattaren elämä
oikeasti oli.
Holhoavassa
hyvinvointi-Suomessa pitkäaikaistyöttömiä löytää usein kapakoista, joissa he
yrittävät hukuttaa turhautumisensa pulloon. Pitkäaikaistyöttömien joukossa muidenkin
päihteiden käyttö on yleisempää kuin väestössä keskimäärin. Niiden kanssa
korreloi ylipaino, väkivaltarikollisuus ja mielenterveysongelmat.
Asiaa
voisi miettiä uskonnollisesta näkökulmasta. Vanhan testamentin tarinan mukaan
ihmiset yrittivät nousta Jumalan luokse taivaaseen rakentamalla jättiläismäisen
korkean Baabelin tornin. Jumala ei siitä pitänyt, ja sekoitti ihmisten kielet,
niin ettei yhteisestä rakennustyöstä tullut enää mitään.
Nykyinen
edistysusko tavoittelee epäilemättä juuri sitä tilaa, minkä toteutumiseen
ystäväni uskoi. Aikooko Jumala tehdä jotain estääkseen sen, että ihmiset saavuttavat
paratiisin ilman Häntä? Ehkä Hänen ei tarvitse.
Edistysuskon
utopia tarjoaa ihmisille rajattomasti aikaa, mutta ei juuri mitään tekemistä.
Ihmiset joutuisivat käyttämään aikansa juuri kuten entisaikojen kuninkaalliset
tai modernit pitkäaikaistyöttömät. Joko aikaa käytettäisiin irtautumiseen
omasta itsestä, tai riettaisiin ajanvietteisiin. Kumpikin vaihtoehto vaikuttaa
minusta kammottavalta.
Helppous
on todella koukuttavaa. Vaikka ihmiset tietäisivät, että jonkin asian tekeminen
pitemmän kautta olisi laajassa mielessä palkitsevampaa, kuitenkin mennään
mielellään siitä, mistä aita on matalin. Siksi vaikuttaakin epätodennäköiseltä,
että mikäli äärettömään helppouteen joskus päästään, siitä kukaan olisi valmis
luopumaan, vaikka sitä kuinka paljon inhottaisiinkin. Niin dystopia juurtuisi
pysyvästi aloilleen. Jumala voisi nauraa partaansa, kun maanpäällistä taivasta
tavoittelevat ihmiset tulisivatkin luoneeksi ikuisen maanpäällisen helvetin.
Siitä
tosin tulisi varsin epävarma järjestelmä. Kun äärettömän helppo järjestelmä
saataisiin luotua, kenelläkään ei enää olisi tarvetta osata mitään. Jos sitten
sattuisi tulemaan vaikkapa tietokonevirus, joka kaataisi koko systeemin, kukaan
ei osaisi sitä korjata. Koska kukaan ei osaisi myöskään palata vanhoihin elinkeinoihin,
valtaosa ihmisistä kuolisi nälkään.
Toisaalta
sekin voisi olla parempi kuin peruuttamaton, piloille hemmotteleva helppous.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti